Tribunal de Química

O tema de vocês é Agrotóxicos

Com o filme: Agrotóxicos no Brasil

Todos devem ler as instruções iniciais, na página de abertura de Tribunal.

Grupos de Trabalho:

1 a 10 - Promotoria

11 a 25 - Defesa

26 a 40 - Acusação

Traje 

1° Audiência dia 01/06

Bons trabalhos.

 


1° Audiência - 01/06/2017

PROMOTORIA

Muito boa abertura, mas precisa evidenciar a problemática que trás esse tribunal, salientando a questão do uso dos agrotóxicos.

Bom cenário. Comprometido por chão sujo. Apagar lousa. Colocar cadeira para testemunha afastada da promotoria. Pode cobrir totalmente a mesa da promotoria.

Postura excelente.

Pesquisas boas.

Oralidade excelente.

Uso de recursos muito bom. Uso de notebook. Pode melhorar.

Argumentações e intervenções muito boas. Mas deve usar trato formal, não chamar pelo nome próprio “Manoel Messias” e “Mikael”, o correto é: Sr. Manoel Messias e Sr. Mikael. Realizar juramento para testemunha.

Boa dinâmica.

Aspectos químicos a desejar. Precisa pesquisar elementos químicos, composição química de agrotóxicos, a fim de elaborar perguntas para as partes e com isso dar dinâmica à audiência.

Bom encerramento, mas dia 15 de junho é feriado, promotoria deve estar atenta a tudo.

Audiência durou 13 minutos, isso requer atenção.

Nota = 7,6

 

DEFESA

Bom cenário.

Muito boa postura.

Pesquisas medianas. Precisam evidenciar fatos e situações, trazer composição química e elementos químicos presentes nos agrotóxicos, a fim de embasar e validar argumentações. Legislação, leis, etc.

Oralidade boa, comprometida apenas pela fala muito baixa das testemunhas.

Bom uso de recursos. Ideia da empresa fictícia “AgroTudo” muito boa, mas pode melhorar com placas, forração das mesas, notebooks, amostras físicas, etc.

Argumentações e intervenções medianas, comprometida apenas pela ausência pesquisas, fatos e situações químicas envolvendo a questão dos agrotóxicos.

Dinâmica boa, mas precisa advogados podem intensificar exposição de falas.

Aspectos químicos a desejar, devido à falta de pesquisas já mencionada.

Nota = 6,5

 

ACUSAÇÃO

Cenário bom.

Boa postura, comprometida apenas pela presença de integrante com tênis.

Pesquisas medianas. Precisam evidenciar fatos e situações, trazer composição química e elementos químicos presentes nos agrotóxicos, a fim de embasar e validar argumentações. Legislação, leis, etc.

Oralidade boa. Advogados e testemunhas precisam falar + alto.

Recursos bons, mas pode melhorar com placas, forração das mesas, notebooks, amostras físicas, etc.

Argumentações e intervenções medianas, comprometida apenas pela ausência de pesquisas, fatos e situações químicas envolvendo a questão dos agrotóxicos.

Dinâmica boa. Podendo advogados melhorar exposição de fatos e circunstâncias acerca do uso dos agrotóxicos.

Aspectos químicos a desejar, devido à falta de pesquisas já mencionada.

Nota = 6,2

Exceto n° 40, nota = 5,7

Meus parabéns foram muito bem por ser a 1° audiência.

Façam as alterações recomendadas e preparem-se para a próxima audiência, que será somente depois das férias escolares.  Marcamos data depois.

Vejam imagens na Galeria de Fotos (desculpem-me as poucas fotos, é que a câmera descarregou).

Bons trabalhos!

 

 

 

 

 

 

 

 


2D - 1° Audiência

/album/a2d-1o-audiencia/img-0769-jpg/

—————

/album/a2d-1o-audiencia/img-0770-jpg/

—————

—————


2° Audiência - 24/08/2017

Promotoria

Abertura razoável. Precisa mencionar a problemática que trás essa audiência. Breve resumo do ocorrido até o momento, destacando provas apresentadas, as que foram acatadas e as que necessitam de base, argumentação, provas, etc.

Disse: “Segunda audição”. Está errado. É segunda audiência.

Disse: “venha a testemunha...” Correto é: “Eu convoco a testemunha...da ...para prestar depoimento”.

Cenário muito bom, podendo forrar mesas. Placas podem identificar promotores também.

Postura muito boa, comprometida apenas pela presença de integrante com tênis.

Pesquisas medianas.

Oralidade boa, podendo falar + alto e claro.

Bom uso de recursos.

Argumentações e intervenções boas. Juiz interrogou primeiro a testemunha e depois passou para advogados, mas precisa tomar as rédeas e ser mais incisivo. Disse a testemunha: “pode falar”. Está errado, o correto é: “com a palavra a senhora...”, ou “ pode iniciar seu depoimento”, ou ainda juiz inicia questionamentos elucidativos ao caso. Juiz deixou advogados se dirigirem de forma direta sem passar por ele. Advogado protestou: “acusações sem provas” e juiz nada fez. Nem acatou, nem esclareceu, nem solicitou à outra parte que apresentasse provas, no caso do protesto ser coerente e válido. Ao chamar testemunha, pontuar de qual parte ela pertence.

Dinâmica mediana. Precisa se impor, conduzir os trabalhos. Testemunha muito tempo parada. Precisa dispensar testemunha. Juiz pediu “calma”, quando na verdade seria “ordem”. Advogado se dirigiu ao outro de forma direta, tem que passar questão, protesto, etc, pelo juiz e aguardar.

Aspectos químicos pouco evidenciados. Precisa pontuar para formular questões às partes e às testemunhas.

Adiou para 15 dias. Correto é deixar clara a data.

Nota = 7,2

Exceto n° 1 com tênis, nota = 6,7

 

Defesa

Cenário muito bom.

Postura excelente.

Pesquisas medianas,

Advogada chamou testemunha de réu, está errado, o correto é testemunha.

Não apelou quando testemunha Dr. Mikael se recusou a responder questão. Isso caracteriza obstrução de informação.

Oralidade boa, podendo testemunhas falar mais alto.

Bom uso de recursos, podendo forrar mesas, trazer amostras físicas, rótulos, enfim demonstrar os fatos com provas visuais, reais ou fictícias. Usar notebook, tablet, celular, trazer amostras físicas, rótulos de embalagens, etc. Bebê no colo ficou sem contexto.

Argumentações e intervenções boas.

Dinâmica boa.

Aspectos químicos a desejar. Deve trazer elementos químicos presentes nos agrotóxicos, a quantidade, etc.

Nota = 7,1

 

Acusação

Cenário muito bom, podendo forrar mesas. Erro na placa, não é ataque, é acusação.

Postura boa, comprometida por conversa entre advogada e testemunha (creio), estando eles sentados no grupo.

Pesquisas medianas. Testemunhas demais e sem o devido preparo. Datas contraditórias, etc.

Oralidade mediana. Advogada não estando em condições deve indicar outro para as falas e exposições. Testemunhas devem falar + alto.

Bom uso de recursos. Podendo forrar mesas, usar notebook, tablet, celular, trazer amostras físicas, rótulos de embalagens, etc.

Argumentações e intervenções boas. Cuidado, provas cabem aos advogados apresentarem.

Dinâmica mediana. Comprometida pela sucessão de bate boca entre advogados. Até cabe esse teatro, mas deve ser pontual e bem elaborado e conduzido.

Aspectos químicos a desejar. Deve trazer elementos químicos presentes nos agrotóxicos, rótulos, embalagens, a quantidade, etc.

Nota = 6,2

Exceto n° 27 com tênis, nota = 5,7

Ausentes: 4, 5, 6, 11, 14, 16, 23, 24, 26, 28, 29, 30, 33, 38, 39 e 40

 

Façam as alterações sugeridas e preparem-se para as próximas audiências.

Veja imagens na Galeria de fotos.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


2D - 2° Audiência

/album/a2d-2o-audiencia/img-1540-jpg/

—————

/album/a2d-2o-audiencia/img-1541-jpg/

—————

/album/a2d-2o-audiencia/img-1543-jpg/

—————

/album/a2d-2o-audiencia/img-1544-jpg/

—————

/album/a2d-2o-audiencia/img-1546-jpg/

—————

/album/a2d-2o-audiencia/img-1547-jpg/

—————

/album/a2d-2o-audiencia/img-1548-jpg/

—————

/album/a2d-2o-audiencia/img-1549-jpg/

—————

/album/a2d-2o-audiencia/img-1550-jpg/

—————

/album/a2d-2o-audiencia/img-1551-jpg/

—————

—————