2A - Tribunal

O tema de vocês é Pesticidas

Com o filme: Vila Veneno - Caso Shel

Todos devem ler as instruções iniciais, na página de abertura de Tribunal.

Grupos de Trabalho:

1 a 10 - Promotoria

11 a 25 - Defesa

26 a 40 - Acusação

Traje esporte fino, conforme desicão da turma em 15/05/2017

1° Audiência dia 29/05

Bons trabalhos.

 

 


1° Audiência - 29/05/2017

PROMOTORIA

Cenário bom, mas comprometido por integrantes com tênis. Apagar lousa, cobrir mochilas e lay-out que permita circulação do professor. Posicionar assento para testemunha mais distante.

Postura muito boa.

Boas pesquisas, mas pode trazer e levantar questões acerca dos aspectos químicos: elementos, etc.

Oralidade boa.

Recursos bons. Uso de notebook. Mas pode melhorar.

Argumentações e intervenções muito boas. Cuidado: pedir recesso na audiência e estipular o tempo. Aliás, tudo tem tempo e alguém que o controle para o juiz. Testemunhas devem ser chamadas uma a uma, pelo nome e após o depoimento ser dispensada pelo juiz. Teve testemunha de Acusação sentada do início ao fim.  Juiz deve combater bate boca entre advogados, a não ser que faça parte de algum teatro previsto, culminando em algo maior.

Dinâmica boa, mas cuidado, qualquer espera por leitura de documento gera queda na dinâmica, a coisa cai. Tudo tem que passar pela juíza, tuduuuu. Perguntas de um advogado para o outro, etc. Juíza elabora e redireciona, ou abre premissa para resposta direta.

Aspectos químicos precisam ser melhores salientados, através de pesquisas.

Nota = 6,5

Exceto n° 1 e 5, nota = 6 (integrantes com tênis).

 

DEFESA

Cenário mediano, comprometido por integrantes com tênis, inclusive advogada. Postura ruim, muita conversa e bate papo no corpo de Defesa, somente advogados falam durante a audiência. Testemunha prestou depoimento sentada no corpo de Defesa. Integrante de Defesa no corpo da Acusação, n° 11).

Boas pesquisas. Trouxeram datas, notícias, USP como fonte.

Boa oralidade.

Bom uso de recursos, podendo melhorar.

Argumentações e intervenções muito boas. 1° advogada contra-argumentou muito bem.

Evitar bate boca e ao dirigir pergunta para a outra parte (Acusação), passar pela juíza.

Boa dinâmica.

Nota = 5,7

Exceto n° 11, 15 e 21 nota = 5,2

 

ACUSAÇÃO

Cenário mediano, comprometido por integrantes com tênis e testemunha sentada do início ao fim na frente da promotoria.

Postura ruim, muita conversa e bate papo no corpo de Defesa, somente advogados falam durante a audiência. Advogados devem levantar para falar.

Boas pesquisas. Trouxeram números, fatos e datas.

Boa oralidade.

Bom uso de recursos, podendo melhorar.

Argumentações e intervenções muito boas. Advogado Roberto fez pergunta solta; precisa direcionar.

Evitar bate boca e ao dirigir pergunta para a outra parte (Defesa), passar pela juíza.

Boa dinâmica.

Nota = 5,6

Exceto n° 29, 31, 33 e 35, nota = 5,1

 

Ausentes: 25, 27, 38, 39 e 41

 

Vejam fotos na galeria de imagens.

Façam  os ajustes necessários e bons trabalhos...

 


2° Audiência - 21/08/2017

Promotoria

Cenário mediano. Placas moles. Folhas com rebarbas. Podem forrar as mesas. Lay-out deve permitir circulação do professor, sem para isso passar pela frente de ninguém.

Postura boa. Comprometida apenas por integrantes com tênis e fora da vestimenta combinada e segurança batendo papo.

Boas pesquisas, mas pode trazer e levantar questões acerca dos aspectos químicos, elementos químicos, quantidades, etc.

Oralidade boa.

Bom uso de recursos, mas podem melhorar.

Argumentações e intervenções ruins. Juíza não conduziu os trabalhos. Promotora Beatriz pegou pra si o papel de condutora, tanto que pediu provas, quem o faz é a juíza. Cuidado reincidência. Nenhum promotor anotando os protestos feitos pelas partes. Não deixou clara a data da próxima audiência. Pontuar dia, hora e local.

Dinâmica mediana. Juiz é quem dá o tom das coisas, através de perguntas e questões bem formuladas, interrogatório a testemunha, aliás não interrogou testemunha e esta já foi depondo (falando). Tudo tem que passar pela juíza. Por exemplo, perguntas de um advogado para o outro, etc. Juíza elabora e redireciona, ou abre premissa para resposta direta.

Aspectos químicos a desejar, precisam pesquisar, a fim de elaborar questões pertinentes à eles.

Nota = 5,7

Exceto n° 3 e 5, papeando, com tênis e em desacordo com as vestimentas combinadas, nota = 4,7 

 

DEFESA

Cenário bom, comprometido por integrantes com tênis, placa mole. Podem forrar as mesas.

Postura boa, mas 2° advogada falou sentada.

Muito boas pesquisas. Trouxeram datas, números, fatos.

Boa oralidade, inclusive da 1° advogada em fala. Porém 2° advogada fala baixa.

Bom uso de recursos, podendo melhorar, incorporando placas mais firmes, forrando mesas, trazendo amostras físicas, fictícias ou reais.

Argumentações e intervenções boas. Cuidado: testemunha não é vítima.  Ótimas citações, atreladas às páginas.

Evitar bate boca e ao dirigir pergunta para a outra parte (Acusação), passar pela juíza.

Boa dinâmica.

Aspectos químicos a desejar. Salientar elementos químicos presentes, sua concentração (alías isso tem a ver com nossas aulas de concentração: ppm, ppb, ppt), máximo e mínimo deles, etc.

 

Nota = 7

 

ACUSAÇÃO

Cenário bom, comprometido por integrantes com tênis, placa mole. Podem forrar as mesas.

Postura boa.

Muito boas pesquisas. Trouxeram fatos, datas. Menção a auxílio doença.

Oralidade muito boa, comprometida apenas pela fala baixa da 1° advogada.

Bom uso de recursos, podendo melhorar. Forrar mesas, incorporar notebook, tablets, etc. Trazer amostras físicas, reais ou fictícias. Testemunha caracterizada.

Argumentações e intervenções boas. Cuidado: Médico chamou seu paciente de cliente. Disse ele ainda que ossos evaporaram, derreteram (?).

Evitar bate boca e ao dirigir pergunta para a outra parte (Defesa), passar pela juíza.

Boa dinâmica. Advogado começou a falar e parou. Cuidado, isso implica no ritmo da audiência.

Aspectos químicos a desejar. Mencionar elementos químicos presentes, quantidades, concentrações, etc. 

 

Nota = 6,7

 

 

Ausentes: 12, 18, 25, 30, 31, 38, 40 e 42

Alunos que em nada colaboraram: 7, 13, 14, 16, 19, 21, 27, 29, 39 e 41, portanto sem participação nesta audiência. 

Façam as alterações e preparem-se para as próximas audiências.

 

 


3° Audiência - 04/09/2017

Promotoria

Boa abertura.

Cenário bom. Placas moles. Podem ser feitas com cartolina ou papel cartão. TNT muito amassado. Se dobrar direito evita.

Postura boa. Comprometida apenas por integrantes com tênis. Reincidências.

Muito boas pesquisas. Mas pode trazer e levantar questões acerca dos aspectos químicos, elementos químicos, quantidades, etc.

Oralidade boa. Mas juíza precisa falar mais alto. Sem inibição. Se impor de forma mais incisiva.

Bom uso de recursos.

Argumentações e intervenções boas. Juíza precisa pegar as rédeas. Conduzir. Análise de documentos deve ser feita pelos auxiliares, enquanto juíza chama outro fato, outra coisa, dando assim dinâmica e movimento. Juíza usou termo “pode falar”. Não é de bom tom. Correto é: “Use a palavra senhor/a advogado/a (testemunha), conforme o caso”.

Dinâmica boa, podendo melhorar, pelo acima citado.

Aspectos químicos a desejar, precisam pesquisar, a fim de elaborar questões pertinentes a eles.

Encerramento bom, mas pode melhorar pontuando o que faltou, exemplo: provas, testemunhas, documentos, fatos que comprovem; etc. Isso para próxima audiência.

Nota = 7

Exceto n° 1, 5 e 9, com tênis, nota = 6

 

DEFESA

Cenário bom.

Postura boa. Comprometida por integrante com tênis.

Muito boas pesquisas.

Boa oralidade.

Bom uso de recursos. Testemunhas trazidas e ouvidas. Placas podem melhorar. Podem trazer amostras físicas, fictícias ou reais.

Argumentações e intervenções muito boas.  Ótimas citações, atreladas às páginas. 2° advogada Edilene não tinha provas e juíza perguntou se havia perdido.

Boa dinâmica.

Aspectos químicos pouco evidenciados. Precisa pontuar o elemento químico e sua interação com o organismo humano e meio ambiente.

Nota = 7,1

Exceto n° 14 e 21, nota 6,1

 

ACUSAÇÃO

Cenário bom.

Postura boa. Comprometido por integrantes com tênis

Muito boas pesquisas. Trouxeram fatos, datas. Oralidade excelente.

Bom uso de recursos. Placas podem melhorar. Comprometido por ausência de testemunhas. Documentos não disponibilizados, à Promotoria, com antecedência. Ao menos uma cópia deve ser entregue.

Argumentações e intervenções muito boas.

Dinâmica comprometida por ausência de testemunha e advogado Roberto rodear demais, tanto que juíza pediu para ser mais breve.

Aspectos químicos a desejar.

Nota = 6,6

Exceto n° 31, com tênis, nota 5,6

 

Ausentes: 3, 8, 12, 18, 30, 38, 39 e 41